Olá Renata! Desculpa só agora respondermos (até porque os comentários estão fechados por uns tempos). Obrigado por teres feito o Teste. Sim, sabemos que o nosso Teste está calibrado, foi sendo melhorado com o tempo. E muitas pessoas dizem o mesmo, que obtiveram resultados semelhantes em vários sites, além do nosso. Repara que o Teste está baseado nas Matrizes de Raven, pelo que é muito “visual”. Mas não contem texto, o que poderia favorecer ou desfavorecer certas classes de populações. Para a tua forma de escrever, pelo que descreves, sim, parece que 106 de QI é “pouco”. O melhor que podes fazer é procurares mais testes, sabendo que os “comerciais” tendem a aumentar o QI para o ego da pessoa. Parece-nos que tens é inteligência mais “variada” do que em testes visuais. Talvez num teste verbal ou numérico tenhas pontuações mais altas. Quanto à média de QI do Brasil, é de cerca de 88 ( por exemplo, aqui: https://www.mdig.com.br/index.php?itemid=44156 ), o que te coloca bastante “acima”. Mas como pareces ter inteligência variada, voltamos a sugerir que faças outros testes de áreas diferentes. Já agora, o Desvio-Padrão que usamos é o 15 (SD15), o mais “difícil” de entre outros testes. Que poderão, estes, usar Desvios-Padrões de 16, ou mesmo de 24. Nestes casos, QIs acima de 100 são “aumentados”, mas tem só a ver com o Desvio-Padrão usado. Para que tenhas coerência, escolhe este de 15 (SD15 = “Standard Deviation of 15”). Desejamos-te um Bom Ano, mesmo que em atraso, e volta sempre, és sempre bem-vinda 🙂 — A Academia QI

Olá. Eu tenho 13 anos e consegui 106 pontos. Dois testes online que eu fiz (este e outro), deram o mesmo. Possivelmente este seja o meu QI? Pois já fiz vários, e dois deram o mesmo resultado ( Academia QI e worldIQ ). Bem, eu também quero saber o seguinte: Tenho bom raciocínio para coisas do cotidiano, tenho boa percepção visual, dedução, análise e compreensão das coisas. Porém, o meu resultado foi “mediano” ( média mundial ), o que acha sobre isso Academia QI? E quão boa é a minha pontuação em relação a média do Brasil? Obrigada, aguardo retorno.

Olá de novo, Leidiane 🙂 Obrigado por ter feito o Teste de QI connosco 😀 Sim, o nosso teste é calibrado, foi sendo afinado ao longo de milhares de Test-Takers, e devolve resultados muito próximos do que poderia obter em ambientes monitorizados (tempo, alguém a ver, etc.). Vamos antes contar pelos 130 do que pelos 139: os 130 parecem-nos mais consistentes (de qualquer forma, não hesite em fazer outros Testes de QI noutros sites, sendo que os de Raven, a nosso ver, são os melhores). OK, a Leidiane viu certo: o que conta não são os 130 (num desvio-padrão de 15) ou 132 (num desvio-padrão de 16) que dão acesso à Mensa. O que conta, é, qualquer que seja o desvio-padrão utilizado, que esteja nos “Top 2%”, ou seja, de uma raridade de 1 em 50 pessoas. Nada a ver, mas: colocamos “Superdotad@” para uma certa pontuação. Quando mencionamos isso, é para dar ânimo a quem fez o Teste, por um lado. E porque o termo de “superdotação” também foi normalizado, como poderá ver na Wikipédia. Superdotad@ não é “cortar a Galáxia em 2 com uma espada-laser” ;-D Mas voltando ao assunto: a Leidiane está mesmo ao limite de entrar na Mensa, se é o que pretende. Mas sugeríamos que treinasse mais, para ter o mais “à vontade” possível com Testes de QI. Desejamos-lhe Boa Sorte, e volte, se quiser, dizer-nos como isso da Mensa correu. Obrigado 😀 Tudo de Bom para si 🙂 — A Academia QI

Olá Leidiane! Sim, o seu outro comentário apareceu 🙂 . Vamos então ver por esse, já que frisa um dos mais importantes conceitos 🙂 Até já!!

Olá Tiago! Obrigado por ter feito o Teste connosco, e queira desculpar a demora. Conforme mencionamos no site (leia na Homepage): “Os resultados que medimos com rigor encontram-se entre 55-145, e a escala do seu resultado será semelhante a uma Stanford-Binet 5 com SD15 (Desvio padrão de 15) — uma das escalas mais utilizadas.”. Outros modelos de Testes de QI utilizam outros desvios-padrões, mas o nosso é, como Stanford-Binet, um SD15. Esta escala também é a “mais difícil” (não é bem assim, pois a dificuldade é a mesma, mas veja) no sentido em que dá os valores de QI os mais baixos por cima de 100, e mais altos por baixo de 100. Há 3 grandes desvios-padrões usados em Teste de QI: 15, 16, e 24. Quando alguém lhe diz: “Tenho um QI de X”, essa pessoa terá de dizer com que desvio-padrão, senão de nada serve, ou tão pouco! Esperemos, acima de tudo, que tenha passado um bom momento connosco 🙂 Tudo de bom para si 😀 — A Academia QI

Com essa pontuação estou nos 2% da população mundial com superdotação? Agradeço desde já pela resposta, tenho quase 26 anos.

Olá Maria para quem escreve borra em vez de burra, 124 de QI está ótimo

Olá Francis! Obrigado pela sua pergunta 🙂 Sim, o nosso Teste de QI é baseado nas Matrizes de Raven, que medem a chamada “Inteligência Fluída”. Contrariamente à Inteligência dita “cristalizada”, que é a “cultura adquirida” de uma determinada pessoa, ao longo do tempo, a Inteligência Fluída é aquela que definimos como a capaz de resolver problemas nunca antes vistos. É essencialmente visual, para não haver, o máximo possível, de enviesamento cultural. Outros tipos de Testes são mais adequados para a Inteligência Verbal, e outras. Por enquanto, só propomos um Teste de QI grátis, com resultado imediato, na Academia, de medição de Inteligência Fluída. Se nos for possível, veremos então outros tipos de Testes. Mais uma vez, obrigado pela sua visita e pergunta 😀 Tudo de bom para si 🙂 — A Academia QI